Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i administracji ogłosiło 5 marca przetarg na zakup komputerów oraz sprzętu drukującego. W Specyfikacji Istotnych Warunków tego zamówienia można zauważyć dużą poprawę w stosunku do poprzedniego zamówienia na sprzęt komputerowy, jednak znajdują się w niej również ciekawe paradoksy.

Zdecydowanie pozytywnym krokiem ze strony MSWiA było zastosowanie w specyfikacji opisu funkcjonalnego oraz stosowanie klauzuli „lub równoważne”. Niestety gdy spojrzy się na wymóg dotyczący systemu operacyjnego można stwierdzić, że słowa „lub równoważne” nie mają praktycznie żadnej mocy sprawczej. Wynika to z następujących sformułowań:

Microsoft OEM Windows Vista Business PL z możliwoś cią downgrade’u do
Windows XP prof. PL lub rozwią zanie równoważne poprawnie współpracujące z
Microsoft Office 2003 i 2007

Powszechnie wiadomo jednak, że pakiet Office współpracuje poprawnie tylko z jednym systemem operacyjnym. Ponadto w zestawieniu z zapisem dotyczącym pakietu biurowego widać w obu zapisach pewną niekonsekwencję.

Microsoft Office 2007 PL zawierający w swoim pakiecie min. edytor tekstu - Word, arkusz kalkulacyjny - Excel, menadżer poczty elektronicznej – Outlook, program do tworzenia prezentacji - PowerPoint, lub rozwiązanie równoważne. Zaproponowane oprogramowanie musi posiadać taki sposób licencjonowania, który zapewni jego instalację na komputerze (komputerach) innych niż te, na których pierwotnie zainstalowano oprogramowanie, pod warunkiem wcześniejszej deinstalacji z tego komputera (komputerów).

Skoro dopuszczono rozwiązanie równoważne względem MS Office, dlaczego system operacyjny ma koniecznie poprawnie współpracować z pakietami MS Office w wersjach 2003 i 2007?

Niektóre zapisy funkcjonalne wzbudziły pewne wątpliwości również u dostawców sprzętu drukującego. Jak napisała w proteście firma Global Technology Sp. z o.o. sformułowania zawarte w niektórych punktach SIWZ mogłyby ograniczać wolną konkurencję.