Drogi Panie!
W większości każdy zachwala co najbardziej mu pasuje albo co najbardziej się opłaca!
ODF jest stworzony aby ustabilizować WRESZCIE te wynalazki jakim do tej pory było ponad 50 formatów dok. tekstowych. Poczynając od txt a kończąc na skomplikowanych DOC. W zamian nikt niczego od nikogo nie chce, żadnych opłat, itp. Dokument ma działać, ma mieć możliwość otwarcia w odpowiednim oprogramowaniu i z założenia zawierać mniej "krzaków" niż w pozostałych formatach. A stateczność jest tutaj na pierwszym miejscu! Chodzi także o to aby user który napisał sobie np. notatkę w formacie ODF w pakiecie XXX uruchomił go w pakiecie YYY tak samo szybko (względnie) oraz aby notatka nie zmieniła swego układu... to tak na chłopski rozum! Oczywiście otwartość jest gwarantowana i każdy Kowalski może napisać sobie soft do przetwarzania dokumentu w tym standardzie!

Co do OXML. Szanowny Panie... firma Microsoft nie od dziś słynie ze swoich wybryków i skąd mamy mieć pewność, że za kilka lat jeżeli wszystko pójdzie po ich myśli nie dojdzie to tego, że bedziemy musieli płacić za "ich" patenty. No bo w końcu to Oni wymyślili, nieprawdaż? Co do otwartości standardu OXML wszystko jest robione na szybkiego, nie ma części dokumentacji a z tym Custom XML to po prostu nieporozumienie! Dlaczego? A to dlatego że jeżeli coś jest do wszystkiego jest do niczego! Poprzeć to mogę argumentami typu: jeżeli istnieje standard to czemuś ma służyć i według tego standardu powinno się coś robić (to tak jak ISO - powtarzalność idei produktu/pomysłu/czynności). Jeżeli istnieje potrzeba zrobienia czegoś innego tworzy się nowy standard! Kolejym argumentem jest choćby to że firma Microsoft doskonale sobie zdaje sprawę, że jeżeli wejdzie OXML to zmusi ogół do używania swojego oprogramowania - taka swoista pseudoreklama /My wymyśliliśmy ten standard i my piszemy jednyne dobre oprogramowanie!/ Format DOC ma to do siebie, że notatka utworzona w Office 95 zupełnie inaczej wygląda już w O97, inaczej w O2000, inaczej w xp...!

Sam już Pan powienien zrozumieć, że nie chodzi tu o to aby komuś utrudnić życie, bo firma MS sama w sobie jest takim problemem. Dodatkowo sama do tego się przyznaje ale jakośc nie robi nic sobie z tego ponieważ wie, że i tak np. administracja publiczna musi używać jej produktów. Jest po prostu uwiązana dobrym łańcuchem do ich budy i pilnuje ich interesu!

Tak więc Drogi Panie, proszę zachowywać sie obiektywnie w erze chaosu w świecie IT, gdzie i tak dużo mamy podziałów. A tłumaczenie, że ODF jest do niczego znajdzie swoje odzwierciedlenie w tłumaczeniu, że OXML jest do niczego.

Przy czym proszę z łaski swojej sprawdzić ile i jakie oprogramowanie obsługuje ODF'a ile planuje już niegługo supportować ten format a ile firm jest zainteresowanych OXML.

Wsparcie dla OXML jest tylko i wyłącznie ze strony firm współpracujących bezpośrednio z firmą Microsoft. Wiem ponieważ co jakiś czas ponawiane są próby uzależnienia różnych firm od różnych produktów tejże firmy!

Tak więc drogi Pani, tłumaczenia ideologiczne są tylko tłumaczeniami i nie można stawiać dobra ogółu od dobra jednostki! Tyle lat walczyli polacy o wolność słowa i wyboru, że nie można marnować tej szansy. Swoją drogą jednostka nigdy do końca nie jest zależna od ogółu i zawsze może wybrać swoją drogę!

Pozdrawiam